高知土地活用ドットコム

国語辞典によると、終の棲家とは最後に安住する所。これから死ぬまで住むべき所。

とある。


高齢者住宅を探す時によく言われるのが、「最期まで住めるか?」確認をする事。

高齢者住宅を紹介する専門会社の勉強会でも「最期まで住めるか?介護度が上がったらどうなるのか?認知症が進んだらどこまで対応してくれるのか?医療サービスは受けられるのか?」
物件毎に違うから「確認を」を言っている。

では?

なんの為の高齢者住宅なのか?それは誰の為のものか?
疑問に思う。

よく言われる事がある。

サ高住や住宅型では限界があると・・・

だから特養の方がきめ細かいサービスと重度対応ができる。

特養の方が安心だと。

私は思う。

「その限界って何ですか?」

では聞くが、「在宅死」は不可能なのか?

不可能ではない十分に可能。

特養が安心と言うおとぎ話みたいな「神話」はもう終わった。

逆に、虐待が年中起きているのも特養が多い、100人規模の入所者に対して、

ほんとうに向き合い、じっくりと、時間をかけた、その人らしい「介護」ができるのか?

全部が全部出来ないとは言わない。

きちんと志を持ってやっている所ももちろんある。

しかし・・・

残念ながら少数。

介護度が上がったらどうなるのか?
と言う質問もある。

簡単な答えだ、介護度が上がったらそれに見合う介護サービスを頼めば良い。

認知症の進行が進んだら?

きちんとした医療サービスは受けられるのか?

家族の意識も少しおかしいのでは?とも感じる。

介護度が・・・
認知症が・・・
医療が・・・

親をどこに入れるのか?

施設なのか?病院なのか?

高齢者「住宅」は病院でも施設でもない。あくまでも「住まい」

では普通の賃貸住宅や自宅であったら同じ質問をするのか?
するんだとしたらそれは?誰にするのか?自分達か?

今や、デイサービスはコンビニの数より多い、訪問介護も訪問看護も小規模多機能も
在宅医療も受けられる時代。

住まいに併設されている「介護」に頼るのではなく、介護を「選ぶ」と言う感覚が
何より大事。

以前にこんな相談事例があった。

都内で介護付有料老人ホームに入居中のご家族から。

介護付だから手厚い介護が受けられるから安心だと思ったが・・・
パンフレットにも見学した時にも「手厚い介護が売り」だと言われ
安心して、入居させたが、自宅で訪問介護やデイサービスに通っていた方が
手厚い介護だったと今思える。

全然、手厚くない。
なかには週に2日しかヘルパーさんが来ない日がある。

そこで、ホームに問い合わせた、介護報酬も定額で払っているんだからもう少し、
回数を増やしてもらいたいと。

しかし・・・
ホームの回答は、介護報酬はひとりひとりの入居者さんの為ではなく、ホーム全体としての
介護報酬だ。お父様はそれほど介護が必要ない。
今ので十分との回答。

行政と相談して、介護付だけど、そこの介護は使わずに、外部の介護会社を利用している。

最期まで住めない高齢者住宅があること自体がおかしい・・・
高齢期になって何度も住み替えをしなければ行けないのか?
そんなバカげた話はない。
でも、残念だけど、そんなバカげた高齢者住宅の方が多い。

私共が提唱するのは、「終の棲家」としての高齢者住宅。
元気なうちや軽度の時に入居してもらい、
愉しく老いる。
いつまでも、お迎えのその時がくるまで、事前に準備し、備え、あとは愉しく時間まで
暮らす。

これ以上、介護度が上がらない様に、認知が進行しないように、定期的に健康管理を行い、
美味しい物を自分の歯で味わう。当たり前の様に当たり前に暮らす。

そこに、介護保険と言う概念は無い。

万が一介護が必要、医療が必要と言うのであれば、それは当然提供する。
しかし、介護の医療の「押し売り」はしない。

それが、本当の真の終の棲家ではないか?


コンセプト型サ高住のご相談・ご依頼はお気軽に!!
「高齢者住宅経営研究所」で検索